这篇文章的内容比较复杂，涉及了众多人物和事件，以下是对每段内容的改写，保持原意的同时增加了一些细节描述：

---

宋江是个伪君子，李逵是个真小人，吴用是一个有些狡黠的小聪明，鲁达有着无与伦比的大智慧，而武松则是一位正直豪爽的汉子。如果让祢衡来评定梁山好汉的品行，他或许会这么说：“宋江擅长吊丧问病，花荣更适合看坟守墓；李逵可以让门紧闭不许放人，吴用则擅长吟诵一些陈词滥调，呼延灼可以放牛放马，卢俊义是个‘完美的将军’，柴进和李应则可以被称作‘财迷太守’。至于其他的梁山好汉，大多数不过是吃饭的工具，酒桶肉袋罢了。”

宋江亲手为晁盖服下毒药，害死了他；花荣则挂在树上，依旧替宋江守着坟墓；吴用倒是会作几首拗口的歪诗，那些藏头诗简直是糟糕至极。

然而，梁山好汉中也并非全是庸才。如果祢衡敢于对鲁智深进行讽刺调侃，那武松很可能拔刀相向，将他“削平”以报不平。鲁智深与武松心中有自己的计较，不愿屈从于招安，他们知道招安不能解决任何根本问题，所以决定各自寻找出路：“如果招安无益，不如各自散伙，各自打算未来。”

吴用只不过有些小聪明，却总想装作深不可测。宋江被他忽悠得昏头转向，在更为阴险的蔡京、高俅、童贯面前，吴用的小伎俩根本没有任何作用。在这些更为精明的奸臣面前，吴用的“智谋”简直微不足道。梁山好汉竟然中了蔡京的“以盗治盗”之计，九场激战打下来，原本气吞山河的宋江和吴用，最终却都被玩弄于股掌之间，得知自己生死未卜时，才后悔不已。实际上，他们的这些努力，都是白费力气。

宋江原本是郓城的押司，吴用则是一个乡村的书生。他们两人的知识和见识非常有限，只是知道在那片小小的郓城县与东溪村的土地上折腾，和一些粗野的莽夫，如李逵、王英斗智斗勇，还算得了些小成功。然而，面对像关胜和呼延灼这样的老练之人，他们根本不可能上当。即使他们投降，也只是为了保命，等待最终的招安。

鲁智深与武松早有各自的打算：“如果招安没什么意义，我们就散伙。招安不过是官府的一个圈套罢了。”他们知道，真正的力量在于个人的选择，而非朝廷的那点“安抚”。

吴用本以为用一番话就能让朝廷认识到梁山军的强大，便通过几场小小的胜利展示自己的能耐，以此在招安谈判中占点便宜。吴用以乡村书生的眼光判断事物，忽视了一个大问题——朝廷从一开始就采取了“强干弱枝”的策略，对地方军阀的强大十分警觉。吴用偏偏用这种方式挑战了朝廷的底线，最终彻底失败。

这就像是民间流传的谚语：“曲木为直终必弯，养狼当犬看家难；蜜浸黄莲终须苦，强摘瓜果不能甜。”这些话，无论是在官场还是江湖，都是一种深刻的教训。鲁智深看透了这一点，他说：“我这套直裰已经染上了皂色，洗都洗不干净。”

而吴用的错误则在于，他试图通过一系列的杀戮来证明自己的能力。但实际上，杀得官军越多，朝廷对梁山的恨意也就越深，招安之事自然就更加遥不可及。

与吴用自认为的聪明相比，蔡京、高俅、童贯这些老奸巨猾的角色远远更为阴险。他们设下的“以盗治盗”策略，通过九次战斗，成功地消耗了大量的梁山力量，甚至连宋江也未能幸免。

这些奸臣通过巧妙的策略，成功借刀杀人，宋江等人并没有意识到这一点。当梁山军一一败北时，蔡京等人甚至未曾遭到严惩，只是在赵佶的微词下轻描淡写地过去了。

当童贯带领大军出征梁山时，梁山的英雄们依然表现出了惊人的战力。秦明用棍子击败陈翥，林冲用蛇矛将段鹏举击落马下，索超与董平杀敌无数。这一场场战斗，虽然童贯带来的兵马众多，却都被梁山好汉击溃，最终，八个都监被全部消灭。

而高俅带领的十位节度使，虽然战斗经验丰富，但在梁山的英雄面前也毫无胜算。这些节度使尽管有着过往的赫赫战功，但与梁山好汉的对抗最终以惨败告终。蔡京的策略取得了完全的胜利，梁山军在这一过程中损失惨重。

尽管如此，朝廷最终还是决定让宋江“招安”，这一决定表面上是为了安抚梁山的力量，但实则暗含着拆分和削弱梁山军的深意。即便如此，宋江与蔡京达成了某种默契，梁山的命运也随之走向了终结。

宋江和吴用的误判，使得梁山最终走向灭亡，尽管他们一度极为强大，但在朝廷的精心布局下，梁山军不得不分裂。最终，宋江与他的好汉们，虽然在朝廷中得到了一定的奖赏，但也已经失去了原本的战斗力。